2022年10月8日，应武汉大学历史学院、长江文明考古研究院邀请，安哥拉国家考古博物馆Isis Mesfin（伊瑞斯·梅斯芬）博士为历史学院师生及国内外同行做了题为“中非地区人类演化的新发现与新假说”的学术讲座。讲座采取线上、线下相结合的方式，参加讲座的除了武汉大学师生外，还有来自中国科学院、中国社科院、北京大学、浙江大学、曼彻斯特大学等国内外20多个学术机构的同行及学生近120人。讲座由周玉端副教授主持。

线上报告题目与主讲人Isis Mesfin（伊瑞斯·梅斯芬）

Isis Mesfin（伊瑞斯·梅斯芬）首先简要介绍了非洲大陆旧石器时代的文化序列及其时空位置。距今330万年到30万年前为非洲的石器时代早期（Earlier Stone Age）。在东非肯尼亚距今约330万年前的Lomekwi 3地点，发现了世界上最古老的石器工具；在距今约260万年-170万年前的奥杜威时期，流行简单的石核-石片工业；在距今约170-30万年的阿舍利时期，以含有两面打制的手斧等工具为主要特征；距今约100万年前后，阿舍利工业似乎出现了转折，更多的大型石片工具被生产。在距今约30万年前，智人开始出现在非洲，带来了技术文化的多样化发展，并进入石器时代中期（Middle Stone Age）：物质文化面貌上可见勒瓦娄哇技术的发明、石器装柄技术的发展、人群流动性的加强、骨器技术的发展、赭石颜料的使用以及古人类对水生资源的利用等。在距今约4万年前后，非洲进入石器时代晚期（Later Stone Age），文化变得更加多样化和区域化，这一阶段可见细石器技术、复合工具和史前艺术的发展。

然而，这种关于非洲旧石器时代文化演化的描述在很大程度上是基于东非和南非的考古材料的，非洲其他地方是否也经历了类似的演变历程？为了回答这个问题，Isis Mesfin博士将焦点放到了中非地区。中非地区是非洲的地理十字路口，但它在史前研究中却没有得到太多关注，有据可查的仅有19世纪晚期研究者在中非地区发现的一些零散旧石器标本和20世纪上半叶被命名的少数几个地域性的旧石器文化名称如Lupemban和Tshitolian等。这些文化名称和相应的时空框架直到今天还在使用，显示出中非地区旧石器研究发展相对缓慢的事实。对Lupemban工业的认识直到最近才有新的发展，Isis Mesfin通过微痕研究、实验考古和技术功能分析等方法对Lupemban工业中最具有代表性的两种工具类型进行了全面分析，最终认为它们应该是装柄使用的工具，并见证了人类早期装柄工具的发展历史。

但是，中非地区的史前研究仍然受到一些偏差性因素的影响。比如遗址背景、遗物构成和认识论方面的约束。目前能够接触到的考古材料多来源于20世纪的考古发现，这些资料保存在大学和国家博物馆，其埋藏背景不清晰，有的遗址可能受到后埋藏过程的扰乱，地层信息不明确。因此，虽然中非地区在地理上具有连贯性，但是其史前考古研究的叙事是不成体系的。

最后，Isis Mesfin（伊瑞斯·梅斯芬）博士介绍了她目前的两个主要研究方向。一、早、中更新世古人类的扩散问题，二、中非发现的大型石器技术问题。她一方面对早期考古资料开展新研究，另一方面调查和发掘新的考古遗址。通过这两种方式，她发现在距今约150-60万年间，中非及其周边地区呈现了诸多与东非不同的技术事实，比如在乌干达（东非大裂谷西部）距今约150万年前出现的预备石核技术，在加蓬发现的65万年前的非典型砾石石器工业，在安哥拉靠近大西洋沿岸发现的距今约78万年前的石英砾石石器组合，以及在中非共和国发现的与众不同的石器工业等。这些发现和研究表明，中非地区与同时代的东非有着差异很大的石器文化面貌，不符合传统的旧石器文化阶段划分，人类在中非地区出现的时间比以前认为的要更早，热带雨林环境和气候变化可能并不是人类扩散的阻碍。通过这些研究，Isis Mesfin（伊瑞斯·梅斯芬）认为，中非地区存在非常特别的技术演化轨迹，且不是线性发展的，这些现象对传统的非洲史前文化线性演化观提出了挑战。

安哥拉发现的距今约60万年前的非典型砾石工业

讲座结束后，李英华教授对讲座做了总结，并感谢Isis Mesfin（伊瑞斯·梅斯芬）博士的精彩讲座为我们带来的关于非洲旧石器考古研究的新动态。提问环节，Isis Mesfin博士细致回答了听众的问题，并期待今后有更加直接的交流方式。在中非考古基础薄弱地区开展野外工作并非易事，不仅需要对学术研究的热爱，更需要克难奋进的精神。武汉大学历史学院、长江文明考古研究院近来围绕“一带一路”组织海外考古系列学术讲座和交流会，本次讲座与此前举办的东南亚考古暑期学校学术交流会都是该系列的组成部分，后续将不定期组织更多的世界考古研究前沿的学术讲座，推动相关研究发展和国内外同行的交流。

Isis Mesfin（伊瑞斯·梅斯芬）博士与参会同学交流

线下参会现场